在近日举办的武汉新华星20周年庆暨武汉回盛猪呼吸道疾病防治大讲堂活动的武汉站，特别邀请了华中农业大学何启盖教授报告了当前猪病研究热点及控制思路。何教授介绍了当前猪病的诊断情况，并以《群体免疫与猪病防控》为题，讲述了猪病免疫的评价方法和影响因素。
在关于群体免疫的论述中，何启盖教授引入了流行病学中的基本传染数（或称基本再生数）“R0值”的概念。“R0值”指在没有外力介入，同时所有个体都没有免疫力的情况下，一个感染某种传染病的患者，会把疾病传染给其他多少个体。显然不同疾病的R0值不同。这样结合疾病传播途径，可以计算出各种疾病的免疫门槛。医学流行病学上已经使用这些方法制定不同疾病的免疫方案。
一、群体免疫的观点
1、群体免疫的概念：养猪生产的健康管理上，应当加强群体预防，而非个体治疗。所谓“群体免疫”，即当传染病的病原体传入某一猪群时，动物群体的大部分个体因接种疫苗而获得了免疫力，使其他没有免疫力的个体间接受到保护而免于感染。
2、群体免疫的目标：通过高密度免疫，即使发生感染，病原也不能在猪群增殖和扩散。
3、对群体免疫状况的评价指标：
（1）免疫合格率
（2）生产指标
病毒性疫苗的免疫效果评价，主要测定抗体水平高低。细菌性疫苗的免疫效果评价，除血清抗体水平评估外，也可通过血清抑菌试验来判断。
三、免疫合格率的监测和评价
1、抽样要求。要评价猪群的免疫合格率，应抽测一定数量的猪只，检查其免疫合格水平。何教授建议，对同一类猪的抽样样本数应达到30头以上。
2、猪群的免疫合格率。一般要求达到90%以上。当然，他也指出，某些烈性传染病的合格指标要求更高，如口蹄疫的水泡皮破裂后，释放出的病毒量远远超过疫苗保护阈值，因此更应做好免疫。
3、如果某一群体的免疫合格率低于上述要求，则应考虑加强免疫。
4、检测具有临床保护力的抗体类型，才具有监测意义。如蓝耳病ELISA检测的抗体不具中和病毒的作用，故不能作为判定保护力的依据。何教授认为：大多数情况下，中和抗体与保护力的相关性更为显著。同时，要充分考虑到流行毒株和疫苗毒株在抗原性上的匹配程度。
四、影响群体免疫的因素
何教授认为，以下4个方面是影响猪群免疫的主要因素。
1、免疫抑制性疾病。主要是蓝耳病、圆环病毒病和霉菌毒素中毒三种疾病。
（1） 圆环病毒导致免疫抑制的机理。PCV2感染引起淋巴结中T淋巴细胞和B淋巴细胞的衰竭（凋亡；分化或增殖机能减弱），机体对病原的免疫刺激不产生应答。同时PCV2可入侵肺泡巨噬细胞和树突状细胞，影响抗原提呈。PCV2所致的免疫抑制具有广泛性和非特异性，并不特别针对某种抗原。
（2）蓝耳病病毒导致免疫抑制的机理。PRRSV的靶细胞是肺泡巨噬细胞，感染后该细胞对外来病原的杀灭能力减弱。同时PRRSV对免疫组织的损伤，导致其它疫苗的免疫效力下降。
（3）霉菌毒素可显著破坏肝脏机能和免疫器官，直接导致免疫抑制。
2、疫苗质量和免疫程序
何教授重点讲述了猪瘟和伪狂犬母源抗体对仔猪免疫的影响：（1）、猪瘟母源抗体水平与母猪采取普免或跟胎免疫有关。（2）、伪狂犬活疫苗的母源抗体在60-70日龄才消失，若免疫过早则有可能导致免疫抗体下降。【基于早期对伪狂犬母源抗体的测定结果，多数国产伪狂犬疫苗均推荐在5-6周龄首免。现在何教授提出母源抗体消失时间较以往明显推迟。应引起猪场注意！-编者】
3、不同疫苗之间的干扰
特别应当注意蓝耳病活疫苗与其它疫苗之间的间隔时间。蓝耳病活疫苗可引起淋巴结短暂的病理损伤，从而降低机体对后续疫苗的免疫应答。何教授引述了哈尔滨兽医研究所蔡雪辉研究员的早期试验结果，告诫猪场一定要将蓝耳病免疫和其它免疫分开进行。
4、饲养规范
