在我们养猪上那个阶段最容易出问题？当然是教槽和断奶保育阶段，随着对于饲料限抗、限铜限锌的到来，那么以前用的解决腹泻方案必将受到影响，终端对于产品的投诉也将会越来越多，如何解决这个问题？

症：

教头始终认为乳猪腹泻是一个症，而非是一个病，这个症对于乳猪来说是自我保护的一种反应，也是一种自我的调节。

我们企业遇到这样的客户是不是很多？

这样的客户是不是很少？

那么同样的饲料，同样的喂法，那种情况下小猪容易腹泻？当然是第一种，因为潮湿的环境很容易让外湿进入乳猪体内，造成乳猪内湿，进而影响乳猪的脾胃功能失调，造成腹泻问题，乳猪的这种腹泻是通过这种方式把体内的湿气排出去一部分。

同理，由于乳猪在教槽、断奶前后脾胃功能发育不完全，由于我们自己的管理问题，让乳猪吃的过多、或者饲料本身不新鲜的话，对于乳猪的消化承受是一种考验，当摄入的饲料超出了乳猪的消化承受能力的时候，乳猪就会通过腹泻的方式把这些不能承受的部分通过腹泻的方式排出体外，降低乳猪的胃肠道负担，关于积食造成的危害，相信我们大家多多少少都有些印象的。

至于其他原因引起的腹泻问题，其实都是猪自我调节的一个外在症状。

生理：

我们要想解决乳猪在教保及断奶阶段的一系列问题，首先我们要研究乳猪在这个阶段的生理特点，只有研究透了这个阶段的乳猪生理特点，我们才能针对性的去解决问题。

病从口入，首先是饲料的新鲜度，其次是饲料本身的设计理念与我们自己养的猪需求之间的契合度，再就是饲喂方式和料槽卫生。

同样是料槽，上面和下面那个料槽容易清洗？那个更容易保持饲料的新鲜度？上面那个坑坑洼洼的水泥料槽能清洗的干净吗？特别是在夏季的湿热情况下，加上教保料内使用的原料相对都比较高级，时间久一点，留下剩料是很容易酸败变质的，这样的情况下小猪是不是容易腹泻？

乳猪刚出生和断奶前后的皮肤是很薄的，基本上是没有什么脂肪的，而皮肤与肠道又很近，一旦地面潮湿或者接触过凉的东西，乳猪就容易造成肠痉挛或者内湿性腹泻。这个很简单，我们不穿衣服、肚子朝下在水泥地面上躺上几个小时会有最直接的感受。

所以我一直要求无论是夏季还是冬季，在乳猪教保和断奶阶段小猪卧的地方必须要搞上垫板或者电热板。另外这个阶段的小猪从液体的母乳过渡到颗粒饲料是存在很大应激的，且由于猪的鼻子和嘴的距离太近，而小猪喜欢拱着去采食，一旦使用干料饲喂的情况下，很容易造成在采食过程中吸入饲料的粉尘，进而造成异物性肺炎的隐患。

总之，对于教保及断奶前后乳猪的基础生理研究和习性的了解，是解决这个阶段小猪难养的基础中的基础，远远比你使用神药的效果要经济、实用。

理念：

以前我们对于乳猪阶段的很多理念灌输是有问题的，至少对于大部分中小猪场甚至大型猪场的灌输是有问题的。

就像这些黑猪的饲养，它们需要那么高的蛋白和能量日粮吗？对于它们的需求来讲，低蛋白和中能是最适合的，而外三元也并不是蛋白越多越好，而是适合，因为我们现在不断要猪吃的多，还喜欢让猪消化的好，还要不拉稀，还要增重快...........

可是我们实际的生产中得到的经验是什么呢？虽然在某个阶段我们花费了大量的成本维系了这种所谓的技术，但是带来了猪场越来越难以稳定，动保支出直线升高、伤亡率和发病率直线上升...........是不是事实？

当很多猪场不再盲目的依靠饲料去追求所谓的腹泻率，断奶重、日增重.........这些指标的时候，他们的猪反而更稳定、动保支出反而降低了，但是其生产成绩和成活率反而是提升的，为什么？

所以我们提出了一个理念，那就是根据自己猪场的实际情况和基础，选用适合自己的营养方案及适合自己的饲养模式，在前期的饲养中以乳猪的本质生理需求为基础，契合的满足它们，在生长速度、健康稳定及成本之间找到一个契合的平衡点，而不是一味的去追求前期的生长速度和成本，我们肉鸡为什么要限饲？我们的蛋鸡为什么要限饲？这是值得我们思考的问题。

理念只是一种认知，在认知的基础上不断的尝试及筛选，找出适合我们当前阶段的最佳方式，才是理念的最大价值。

尝试：

最近几个月我们一直在终端捣鼓教保料这个阶段的相关尝试，因为我们走的比较超前，当然面临的各种问题也越多，特别是腹泻这个症状的大量出现，为我们积累了很多成熟的、有效的解决办法。

这是一个朋友亲自做的实验，我们在一线的三无教槽和保育阶段遇到了前所未有的瓶颈，很多参与使用的朋友投诉腹泻率太高，但是有意思的是，控料的、圈舍干燥的，使用用心的腹泻率很低，且腹泻几天后会自己恢复。

对于那些条件差，饲喂顿数少甚至自由采食的猪场来讲，可以拉的让人怀疑人生，遇到了这些环境下的腹泻情况怎么办？

于是我们积累了一些方法，第一是使用模板或者电热板给小猪暖肚子，第二是尽量不采用自由采食，第三是把饲料烫一下，第四是可以采取与其他加抗生素的饲料混合使用或者直接治疗，后者属于苟且的方式，一般是建议从基础上改进的，这些经验的积累，为我们的研发方向及问题解决提供了宝贵的经验。

但是在很多设备好、执行到位的规模猪场，腹泻率很低，且恢复的也很快，其表现的实效要远远高于普通的猪场，这也是为什么我们要坚持在条件好、条件一般和条件差的猪场同步进行实效验证的原因所在，最差的情况下都能经受其考验，那么对于条件好的岂不是更好？

尽管出现这么多腹泻的情况，但是很多猪场依然重情这种设计理念的尝试，为什么？因为无论是乳猪健康度、成活率还是其表现出来的综合优势，相对于腹泻、长而不肥的劣势来讲，还是很有吸引力的。当吸引力和缺点对比的时候，客户更注重的是吸引力，何况这些腹泻问题已经找到了解决办法的时候呢？

坚持：

尽管我们已经找到了一些对于腹泻的解决方案，但是我们是不满足的，毕竟通过工艺和技术的不断探索，让猪场使用更简便、让其在最恶劣的环境下能发挥出更好的实效，一直是我们追求的目标。

比如对于工艺的处理，对于脾胃功能的调理，比如在湿热环境下提升乳猪的暖脾胃实效，比如祛湿通络的一些理念融入，比如验证和筛选出更多的、更实用和经济的常见腹泻处理方案等等。

这些目标都是需要不断的尝试和筛选才能得到的，也是要不断的坚持和终端的持续反馈才能完善的。

我们很多猪场不是不知道细节的重要性，但是由于种种原因的限制，比如缺劳动力、比如执行有困难、比如不知道从哪里下手..........

这些都是实实在在的问题，面对这种问题的处理我们不是乱做方案，而是在原有的基础上，做猪场能做到的改善方案，那么实效会打折扣，要在容易执行和做到的基础上一点点的改进帮助他们成长。

比如很多猪场在教保料和断奶阶段使用粥料效果很好，但是一换上自由采食就出现腹泻，怎么办？只有在原有的基础上添加助消化和调理脾胃的花钱方案来解决这个问题，客户知道这样会多花点钱，但是适合他现在的需求。

尝试不仅仅是靠我们自己，也要靠我们大家不断的摸索及共享，然后在探讨、尝试后不断的反馈及修正，最终找出对于大家契合度较高的方案及组合，进而共同的提升和成长。

关于这些经验的搜集和我们付出的成本，虽然仅仅进行了4个月的时间，可是付出的代价和投入是巨大的，当然我们对于这个阶段的问题处理思路和收获也是对等的。这些东西很多都是大家知道并了解的，也是不断的会在相关文章和交流中遇到的。

但是能把这些东西从知道到做到，从了解到尝试出适合自己的办法进而解决自己的相关问题，才是最有价值的，知道不能产生价值，做到才能！